Quelque chose que je vois sur pratiquement tous les sites dĂ©co, ce sont ces planches d’ambiance, ou tableaux d’inspiration, moodboards en anglais, qui permettent de rĂ©flĂ©chir sur le style de dĂ©coration que l’on veut mettre en Ćuvre, et de le prĂ©ciser. Je ne vais pas ici vous expliquer comment le faire, vous pouvez aller lire par exemple un article de dĂ©co Ă tous les Ă©tages pour cela.
Je ne sais pas ce que les gens utilisent d’habitude. Mais je vous livre ici les rĂ©sultats d’un test que j’ai effectuĂ© pour trouver un bon logiciel pour faire des planches sympa le plus rapidement possible. Il y a un gagnant, c’est le numĂ©ro 1, Canva. Les autres ne sont pas prĂ©sentĂ©s dans l’ordre.
Le comparatif en un tableau
| Canva | Spark | Sample Board | Go Moodboard | |
| Note globale | +++ | ++ | – | + |
| Compte requis | oui | oui | oui | non |
| Formats | ++ jpg, pdf | + png, jpg | – png | – web url |
| Gratuité | oui options payantes | oui options payantes | non démo 14 jours | oui |
| Templates | +++ | ++ | ++ | – |
| FonctionnalitĂ©s | +++ | ++ | +++ | – |
| Prise en main | +++ | + | – | +++ |
Mes commentaires
1 Canva â Sans aucun doute, c’est le meilleur candidat de ceux que j’ai testĂ©. Il a toutes les fonctionnalitĂ©s essentielles, et plus : bibliothĂšque d’images et textures, Ă©videmment possibilitĂ© d’utiliser ses propres images, choix de template, etc. La version gratuite est parfaitement utilisable. Il y a des options sympas : se connecter Ă son compte facebook ou instagram (pas Pinterest, dommage), intĂ©grer des vidĂ©os ou un QR code. En quelques minutes, j’avais une premiĂšre version plutĂŽt sympa de ma planche d’ambiance, et une autre une ou deux dizaines de minutes plus tard.
Il y a mĂȘme un lien de parrainage pour essayer en me remerciant, si jamais vous apprĂ©ciez ce blog :-).
Bonus : des conseils pour crĂ©er une bonne planche d’ambiance.


2 Adobe Spark âLent Ă charger les images, propose des templates trĂšs contraints de base. Les templates par dĂ©faut alignent les images, cela m’a pris pas mal de temps pour dĂ©sactiver cette contrainte. Pas de bibliothĂšque d’images. L’export pdf est payant. Et je n’ai pas eu la patience de faire quelque chose de vraiment joli…

3 SampleBoard â BibliothĂšque d’images avec des meubles, sols, arriĂšre-plans. Absolument pas pratique Ă naviguer, trĂšs lourd, il nĂ©cessite Adobe Flash: cela veut dire qu’il ne fonctionne pas sous Mac, et j’espĂšre pour la boĂźte qu’ils prĂ©parent une version plus moderne car ce logiciel est vouĂ© Ă disparaĂźtre depuis 2010, par la volontĂ© arbitraire d’Apple. C’est dommage parce qu’il semble avoir plein de fonctionnalitĂ©s sympas, avec une catĂ©gorie dĂ©coration intĂ©rieur : choix de meubles, de textures, de coussins… Bref, de bonnes idĂ©es mal exĂ©cutĂ©es.

4 Go Moodboard â Cet outil ne nĂ©cessite pas de login et fait relativement peu de choses : c’est une sorte de tableau Pinterest modulable. Le chargement des images quasi instantanĂ©. On peut ensuite en supprimer ou en ajouter d’autres, et les rĂ©organiser sur une grille. On peut ajouter des commentaires sous chaque image.
Le collage est privĂ© tant que le lien n’est pas partagĂ© : c’est une simple page web. Vous pouvez trouver le mien Ă cette url, et probablement le modifier. Je le vois plus comme un outil collaboratif.

Juste un collage des photos, rĂ©sultat web seulement, exemple. Modifiable sans login, donc par n’importe qui avec le lien a priori.
Bien que les fonctionnalitĂ©s soient limitĂ©es, je trouve qu’il fonctionne bien, il est trĂšs intuitif, et il peut ĂȘtre utile dans certains cas, par exemple pour prĂ©parer un moodboard Ă plusieurs.
Ce que je n’ai pas testĂ©
Parce que « note mĂ©thodologique » aurait Ă©tĂ© un peu pompeux pour un test que j’ai effectuĂ© somme toute assez rapidement (enfin quelques heures quand mĂȘme le temps de tester et visiter les interfaces, et de rĂ©diger mes impressions). Je suis partie des mĂȘmes images, sĂ©lectionnĂ©es depuis mon tableau « Salon » sur Pinterest (lien ci-dessous). J’ai voulu tester chaque logiciel sans y passer des heures, donc quelques dizaines de minutes, plus si affinitĂ©s. Je n’ai pas Ă©valuĂ© les diffĂ©rents filtres d’images, ni la variĂ©tĂ© des choix de templates ou de polices de caractĂšres.
Je n’ai pas comparĂ© avec la version papier-ciseaux-stylo, que j’aime beaucoup mais qui ne fonctionne pas avec ma collection Pinterest.
Si vous pensez que j’aurais du tester un autre logiciel, dĂ©solĂ©e, je ne l’avais pas vu : signalez-le moi en commentaire et je me ferai un plaisir de mettre Ă jour cet article. Vous utilisez quoi ?